• Welcome to Thai Audio/Video Club. Please or
 
20 May 2019, 11:18:13 am

News:

การลงทะเบียน ผู้สมัครต้องส่งบัตรประชาชน ยืนยันตัวตนครับ (กำกับด้วยว่า ใช้สมัครสมาชิกบอร์ดเท่านั้น  ปิดเลขบัตร ปิด barcode ปิด วันเกิด ปิดที่อยู่  เปิดแค่ชื่อ นามสกุล กับรูปภาพ ก็พอครับ) http://www.thaiavclub.org/Forum/index.php?topic=2816.0


congrat.....judy

Started by pee, 04 March 2013, 01:21:27 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

pee

04 March 2013, 01:21:27 am Last Edit: 04 March 2013, 02:07:44 am by pee
นับไปห้าพันกว่าหน่วย ได้มาเจ็ดแสนกว่าคะแนนแล้ว อาจจะจบที่แปดแสน
มากสุดที่พวกท่านทำได้ในเมืองหลวง....... :thumbup:

อ้อ แค่ครั้งที่แล้ว ถ้าแซมเอาคะแนนรวมกับปลาดุก ก็ได้เก้าแสนกว่า
น่าจะเป็นผู้ว่าไปตั้งแต่สี่ปีก่อนแล้ว  :wallbash:


เสียดายที่ครั้งนี้ คะแนนต้องถึงล้าน จึงจะได้เป็นผู้ว่า





กู้ .. เอ้ย...สู้ต่อไป
เสาไฟฟ้า
-----------------
ลงไว้เป็นอนุสรณ์ การขายตัวครั้งมโหฬารของนักทำโพล

ASTV วันนี้ (3 มี.ค.)
สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จากกลุ่มตัวอย่าง 7,080 คน ระหว่างวันที่ 1-3 มีนาคม 2556 (ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง) พบว่า คะแนนนิยมของผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.
อันดับ 1 พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ 49.01%
อันดับ 2 ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร 39.65%
อันดับ 3 พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส 7.03%
อันดับ 4 นายสุหฤท สยามวาลา 1.34%
และอันดับ 5 นายโฆสิต สุวินิจจิต 0.88%
       
จำนวนคะแนนของผู้สมัครที่คาดว่าจะได้ โดยจำแนกตามจำนวนผู้มาใช้สิทธิ
อันดับ 1 พล.ต.อ.พงศพัศ
ได้ 939,093 ถ้ามีผู้มีใช้สิทธิ 45%
ได้ 1,040,103 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 50%
ได้ 1,144,114 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 55%
ได้ 1,248,124 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 60%
อันดับ 2 ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์
ได้ 757,317 ถ้ามีผู้มีใช้สิทธิ 45%
ได้ 841,463 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 50%
ได้ 925,609 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 55%
ได้ 1,009,755 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 60%
อันดับ 3 พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์
ได้ 134,273 ถ้ามีผู้มีใช้สิทธิ 45%
ได้ 149,193 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 50%
ได้ 164,112 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 55%
ได้ 179,031 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 60%
อันดับ 4 นายสุหฤท
ได้ 25,594 ถ้ามีผู้มีใช้สิทธิ 45%
ได้ 28,438 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 50%
ได้ 31,282 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 55%
ได้ 34,125 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 60%
อันดับ 5 นายโฆสิต
ได้ 16,808 ถ้ามีผู้มีใช้สิทธิ 45%
ได้ 18,678 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 50%
ได้ 20,543 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 55%
ได้ 22,411 ถ้ามีผู้ใช้สิทธิ 60%
พล.ต.อ.พงศพัศ จะชนะ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ 33 เขต สูสี 10 เขต แพ้ 7 เขต
เหตุผลที่คนกรุงเทพฯ เลือก
อันดับ 1 พล.ต.อ.พงศพัศ
ชอบตัวผู้สมัคร 27.38%
อยากเปลี่ยน 22.07%
เชื่อมั่นการทำงาน 15.28%
อันดับ 2 ม.ร.ว.สุขุมพันธ์
อยากให้โอกาส 23.78%
ชอบตัวผู้สมัคร 23.56%
ชอบพรรค 16.49%
อันดับ 3 พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์
อิสระไม่สังกัดพรรค 26.50%
ชอบตัวผู้สมัคร 22.22%
เชื่อมั่นการทำงาน 10.26%
อันดับ 4 นายสุหฤท
นโยบายดี 22.99%
อิสระไม่สังกัดพรรค 21.84%
ชอบตัวผู้สมัคร 14.94%
อันดับ 5 นายโฆสิต
อิสระไม่สังกัดพรรค 28.33%
นโยบายดี 21.67%
ชอบตัวผู้สมัคร 16.67%
       
กรุงเทพโพล ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ มีคะแนนนำ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ร้อยละ 44.14 ต่อ 41.07
ส่วน พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 6.94
นายสุหฤท สยามวาลา ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 2.81 และ
นายโฆษิต สุวินิจจิต ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 2.43
ส่วนเบอร์อื่นๆ ร้อยละ 2.81
       
นิด้าโพล ของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า)
ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร มีคะแนนนำ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ร้อยละ 43.16 ต่อ 41.45
ส่วน พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 8.72
นายสุหฤท สยามวาลา ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 2.92 และ
นายโฆษิต สุวินิจจิต ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 1.21
ส่วนเบอร์อื่นๆ ร้อยละ 0.32 และระบุว่าไม่ลงคะแนนเสียง
ไม่เลือกใคร ร้อยละ 2.23
       
ผศ.ดร. สุวิชา เป้าอารีย์ ผอ.นิด้าโพล ได้ให้ทัศนะเกี่ยวกับผลการสำรวจในครั้งนี้เพิ่มเติมว่า ผลการสำรวจครั้งนี้ เรียกได้ว่า ใกล้เคียงกันอย่างชนิดที่เรียกว่า สามารถสะบัดเหงื่อใส่กันได้ จนยากที่จะฟันธงได้ว่าใครจะเป็นผู้ชนะในการเลือกตั้งครั้งนี้ จากผลการสำรวจครั้งนี้หากมีผู้ไปใช้สิทธิ์ ตั้งแต่ร้อยละ 55 ขึ้นไป ผู้ที่มีคะแนนเป็นอันดับ 1 จะได้คะแนนถึง 1 ล้านคะแนน โดยที่ผลการสำรวจครั้งนี้ระบุว่าผู้ชนะอันดับหนึ่งและสอง ห่างกัน ร้อยละ 2 เชื่อว่าคะแนนจะห่างกัน ประมาณ 35,000-47,000 คะแนน (ผู้มาใช้สิทธ์เลือกตั้ง ร้อยละ 50 - 60) แต่ถ้าห่างกันประมาณ ร้อยละ 5 เนื่องจากมีความคลาดเคลื่อนที่ บวกลบ ร้อยละ 3 จะทำให้ผู้สมัครที่มาเป็นอันดับหนึ่งห่างจากผู้ที่มาอันดับสองอยู่ ระหว่าง 100,000-130,000 คะแนน
       
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ร้อยละ 45.9
ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ร้อยละ 34.1
กลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 5,713 คน จาก 35 เขตการปกครอง คิดเป็นร้อยละ 0.0011 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด
นายนพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ กล่าวว่า ค่าความคลาดเคลื่อนในการสำรวจครั้งนี้อยู่ที่บวกลบ 5% นั่นคือ พล.ต.อ.พงศพัศมีโอกาสได้คะแนนระหว่าง 40.9-50.9% ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์มีโอกาสได้คะแนนระหว่าง 29.1-39.1% นั่นแสดงว่ามีโอกาสสูงที่พงศพัศจะชนะการเลือกตั้งอย่างแน่นอน ทั้งนี้จากผลการสำรวจพบว่ากลุ่มตัวอย่างจะไปใช้สิทธิเลือกตั้ง 66% เมื่อดูจากค่าความคลาดเคลื่อนแสดงว่าตัวเลขผู้ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งจะอยู่ที่ 61-72%
       
บ้านสมเด็จโพล ของมหาวิทยาลัยราชภัฎบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ มีคะแนนนำ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ร้อยละ 40.02 ต่อ 38.54
พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส ผู้สมัครอิสระ ได้ร้อยละ 7.14

Karin Preeda

ผมเห็นสองอย่างครับ
อย่างแรกคือความเจ็บปวดเมื่อปี 53 นี่คนเค้าไม่ลืมง่ายๆหรอก
อย่างที่สองคือในช่วงก่อนเลือกตั้ง ถ้ามองว่าสำนัก poll ทั้งหลายทำไปอย่างถูกต้อง พวกนี้ควรจะเลิกทำ poll ได้แล้ว

pee

เปรียบเทียบคะแนนแล้ว คนกทม. แบ่งครึ่งกันจริงๆ
จูดี้ได้คะแนนเท่ากับที่แซม+ปลาดุก
แล้วก็เติมการกระตุ้นจากโพลและเทคนิคพิเศษอีกหน่อย
คิดสัดส่วนก็คง 6+3+1

แต่แมลงสาปได้เท่ากับครั้งที่แล้ว + การสวิงของอะไรสักอย่าง
คิดสัดส่วนก็ราวๆ 7 : 3 คือ 9 แสนของเดิมกับอีก 3 แสนกว่าที่ได้เพิ่ม

โจทย์นี้น่าแปลกใจจริงๆ
คือแมลงสาปเอามาจากใหนตั้ง 3 แสนกว่าคะแนน
ท่านกลางกระแสโปรโมทอย่างบ้าระห่ำของการล้างสมองผ่านสื่อ

คิดแล้วน่าสนุก ต้องค่อยๆ ขบให้แตก

pee

คะแนนสุดท้าย
ผู้มาใช้สิทธิ 2,715,640 คน จาก 4,244,465 คน
คิดเป็น 63.98 %

หม่อมราชวงศ์ สุขุมพันธุ์ บริพัตร.......   1,256,231
พลตำรวจเอก พงศพัศ พงษ์เจริญ.......  1,077,899


จะว่าน้อยก็ไม่น้อย ห่างกัน 178,332 คะแนน
ไม่มีลุ้นตั้งแต่เริ่มนับคะแนนทีเดียว

Genzo

ผมว่าได้ถึงล้าน ก็น่าตกใจว่า คนกรุงยังเลือกพวกเผาใทยเยอะขนาดนี้

ถ้าพรรคปชป ยังหาเสียงด้วยคำว่า เลือกเราถ้าเกลียดเขา ไม่นานคงได้เลิกพรรค
สุวิชาโน ภวํ โหติ

pee

Quote from: Genzo on 04  March  2013, 05:29:31 am
ผมว่าได้ถึงล้าน ก็น่าตกใจว่า คนกรุงยังเลือกพวกเผาใทยเยอะขนาดนี้

ถ้าพรรคปชป ยังหาเสียงด้วยคำว่า เลือกเราถ้าเกลียดเขา ไม่นานคงได้เลิกพรรค


สิ่งสำคัญของการเลือกตั้ง คือคะแนนจัดตั้ง
คะแนนพวกนี้ ได้มาจากคนที่รักพรรคจริงๆ คนที่รักบ้างไม่รักบ้าง
และคนที่ถูกจ้างให้รัก

เลือกตั้งใหญ่คราวที่แล้ว คะแนนในกทม. เพื่อไทยแพ้ปชป. ไม่มากนะครับ
คิดสัดส่วนก็ประมาณเดียวกับที่แพ้ครั้งนี้

เพียงแต่ผลเลือกตั้งมันเป็นระบบชนะได้ไป ดังนั้ันนับทีละเขตก็เลยแพ้แยะ
ล้านคะแนนของจูดี้ มาจากฐานเดิมเก้าแสนกว่า คือคนที่ไม่เอาปชป.
อย่าลืมว่า คะแนนส่วนนี้มีมากมาแต่เดิม คือตั้งแต่ทักษิณยังไม่ตั้งพรรคเสียด้วยซ้ำ

ปชป. จึงแพ้น้าชาติ แพ้เติ้ง แพ้จิ๋ว....ไม่ใช่ว่าจะเป็นพรรคยอดนิยมอะไรเท่าไหร่เลย
ในกทม. เคยแพ้ยกรัง เหลืออภิสิทธิ์ กับเหลือถนัด โด่เด่หัวเดียวมาแล้วด้วยซ้ำ
ชนะ รุ่งแสงก็เคยแพ้ดอกเตอร์โจย่อยยับมาแล้วเหมือนกัน

แต่เพราะทักษิณนี่แหละ ทำให้ปชป. กลายเป็นผู้ชนะในเมืองหลวงมาตลอด

pee

แต่จริงเรื่องนโยบาย
พรรคนี้ ไม่เคยพูดกับชาวบ้านรู้เรื่อง
ไม่เคยพูดกับนักวิชาการรู้เรื่อง
เอ็นจีโอก็ไม่เอา


แต่เราก็ไม่มีทางเลือก เฮ้อ

Art

Quote from: pee on 04  March  2013, 05:42:05 am
ชนะ รุ่งแสงก็เคยแพ้ดอกเตอร์โจย่อยยับมาแล้วเหมือนกัน


พี่พีคงหมายถึงการเลือกตั้งผู้ว่า กทม. นะครับ ซึ่งคุณชนะ แพ้ พลตรีจำลอง ครับ แล้ว พลตรีจำลอง ค่อยมาแพ้ ดร.โจ อีกที ประมาณ 10 ปีให้หลังครับ
Art

pee

Quote from: Art on 04  March  2013, 07:44:54 am
Quote from: pee on 04  March  2013, 05:42:05 am
ชนะ รุ่งแสงก็เคยแพ้ดอกเตอร์โจย่อยยับมาแล้วเหมือนกัน


พี่พีคงหมายถึงการเลือกตั้งผู้ว่า กทม. นะครับ ซึ่งคุณชนะ แพ้ พลตรีจำลอง ครับ แล้ว พลตรีจำลอง ค่อยมาแพ้ ดร.โจ อีกที ประมาณ 10 ปีให้หลังครับ


โอ้ สลับยุคกันเฉยเลย
แกอยู่ยุคที่คุณพิชัยเรียกจำลองว่าสินค้าแบกะดิน...ขอบคุณที่แก้ไขให้ครับ
รวมความตั้งแต่ปี 2528 มาถึง 2547 ร่วม 20 ปีที่ปชป. ไม่ได้อยู่ในสายตาชาวกรุงเลย

แปลกดีเหมือนกัน


Karin Preeda

ผมว่าเป็นเพราะคนกรุงเทพเลือกที่จะไม่เสี่ยงในการเลือกตั้งครั้งนี้ครับ 

meng

จูดี้ซมซานกลับไปนั่งที่เก่าอีกรอบ  :tongue:

pee

มีคนขอบคุณจูดี้ ที่คืนรอยยิ้มให้คนกรุงเทพ สมกับที่โฆษณาไว้....ฮา
มาคิดอีกที เสรียังได้ตั้งแสนกว่าคะแนน จูดี้เองทำพีอาร์มาทั้งชีวิต
ขี้หมูขี้หมาต้องมีคะแนนนิยมตุนอยู่เกิน สองแสนแน่นอน
ครั้งนี้แพ้เพราะคนออกมาใช้สิทธิ์กันมากทั้งๆ ที่ฝนตก คนที่ออกมาคงจะกา 16


มาดูผลงานอัปยศของสำนักโพล
จากกรุงเทพธุรกิจออนไลน์
เอแบคโพลล์เผยผลสำรวจ "พงศพัศ" ยังแรงไม่เลิก! ล่าสุดทิ้งห่าง "สุขุมพันธุ์" 46.6 : 29.9%

แนวโน้มของจำนวนประชาชนที่ตั้งใจจะใช้สิทธิเลือกตั้งผู้ว่า กทม. เพิ่มสูงขึ้นจากร้อยละ 50.6 ในโค้งที่ 3 มาอยู่ที่ร้อยละ 59.7 ในการสำรวจโค้งที่ 4

แนวโน้มความตั้งใจของประชาชนที่ระบุ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร ลดลงจากร้อยละ 37.6 ในโค้งที่ 3 มาอยู่ที่ร้อยละ 29.9 ในโค้งที่ 4

ผลสำรวจครั้งนี้ พล.ต.อ.พงศพัศ มีคะแนนสนับสนุนจากประชาชนคนกรุงเทพมหานครทิ้งห่าง ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ ออกไปอีกแบบก้าวกระโดดจาก 6 จุดในการสำรวจครั้งที่สาม เป็น 16.7 จุด ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าศึกษาวิจัยในวิชารัฐศาสตร์และระเบียบวิธีวิจัยต่อไปว่าอะไรเป็นสาเหตุสำคัญที่มีผลต่อความนิยมของประชาชนต่อผู้สมัครเพราะฐานสนับสนุนของประชาชนต่อ พล.ต.อ.พงศพัศ เพิ่มขึ้นจากเดิมเพียง 2.7 จุดเท่านั้น แต่กลับส่งผลทำให้มีคะแนนทิ้งห่าง ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ออกไปถึง 16.7 จุดเลยทีเดียว

จำแนกออกตามเพศยังพบว่า ในกลุ่มตัวอย่างเพศชายร้อยละ 47.6 ระบุ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ในขณะที่ร้อยละ 29.7 ระบุ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร

กลุ่มตัวอย่างผู้หญิงร้อยละ 45.8 ระบุ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ ในขณะที่ร้อยละ 30.1 ระบุ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร



อันนี้เด็ด "กลุ่มตัวอย่างที่สูงกว่าปริญญาตรีร้อยละ 34.0 ระบุ ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร ในขณะที่ร้อยละ 25.5 ระบุ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ".....เออ เมื่อวานนี้ พบว่าคนกรุงเทพที่สูงกว่าปริญญาตรีมีถึงล้านสองแสนคนเชียวนะ

trens

ผมว่ากลุ่มตัวอย่างที่โพลเลือก นั้นผิดพลาด ไม่ได้เป้นกลุ่มที่เหมะสมกับการเป้ฯตัวแทนชาวกทม.
สะท้อนให้เห็นการ"ย่ำอยู่กับที่"ของแวดวงวิชาการ ... ผมกล้าฟันธงเพราะผมได้ D วิชาสถิติ
เขาไม่มี...แต่ผมมี
ທ່ານບ່ມີ...ແຕ່ຂ້າພເຈ້າມີ

pee

Quote from: trens on 04  March  2013, 08:15:23 pm
ผมว่ากลุ่มตัวอย่างที่โพลเลือก นั้นผิดพลาด ไม่ได้เป้นกลุ่มที่เหมะสมกับการเป้ฯตัวแทนชาวกทม.
สะท้อนให้เห็นการ"ย่ำอยู่กับที่"ของแวดวงวิชาการ ... ผมกล้าฟันธงเพราะผมได้ D วิชาสถิติ


ที่จริงแล้ว โพลไม่ควรพลิกล๊อคขนาดนี้ ถ้าไม่เป็นเพราะ
1 โพลปลอม คือไม่ได้ทำอย่างที่อ้าง เช่นบอกว่าสุ่มตัวอย่างเท่านั้นเท่านี้ ที่จริงนั่งทำกันในห้องแอร์
2 เจาะจงเก็บตัวอย่างในเขตที่คะแนนเสียงทิ้งกันห่าง
3 ทำถูกต้อง แต่แปลผลตามใจชอบ

เชื่อผมได้เลย...ผมไม่เคยเรียนสติถิ....อิอิ

ผลการเลือกตั้งแยกตามเขต(จูดี้ก่อน/ชายหมูหลัง)
1.คลองเตย 16,516/22,060
2.คลองสาน 11,088/21,089
จูดี้ชนะ1            3.คลองสามวา 35,758/35,051
จูดี้ชนะ2            4.คันนายาว 19,137/18,042
5.จตุจักร 31,227/38,648
6.จอมทอง 29,458/33,968
จูดี้ชนะ3            7.ดอนเมือง 40,073/28,092
8.ดินแดง 25,297/29,484
จูดี้ชนะ4            9.ดุสิต 21,818/17,386
10.ตลิ่งชัน 22,704/23,504
11.ทวีวัฒนา 15,009/20,559
12.ทุ่งครุ 21,416/27,081
13.ธนบุรี 20,235/28,279
14.บางกอกน้อย 20,510/26,695
15.บางกอกใหญ่ 13,046/17,393
16.บางกะปิ 26,330/35,581
17.บางขุนเทียน 32,378/33,989
จูดี้ชนะ5            18.บางเขน 43,024/37,591
19.บางคอแหลม 12,977/25,107
20.บางแค 37,430/44,419
จูดี้ชนะ6            21.บางซื่อ 27,070/26,781
22.บางนา 16,651/21,764
23.บางบอน 19,731/22,934
24.บางพลัด 20,244/22,877
25.บางรัก 4,824/13,632
26.บึงกุ่ม 29,737/33,679
27.ปทุมวัน 7,265/13,242
28.ประเวศ 28,514/34,919
29.ป้อมปราบฯ 5,890/14,837
30.พญาไท 13,559/17,254
31.พระโขนง 16,173/23,346
32.พระนคร 8,854/15,074
33.ภาษีเจริญ 27,327/28,009
34.มีนบุรี 27,327/28,744
35.ยานนาวา 11,148/21,359
36.ราชเทวี 11,216/14,841
37.ราษฎร์บูรณะ 17,305/17,625
จูดี้ชนะ7            38.ลาดกระบัง 33,007/25,450
39.ลาดพร้าว 24,717/29,690
40.วังทองหลาง 20,645/26,437
41.วัฒนา 8,179/19,877
42.สวนหลวง 17,758/29,803
43.สะพานสูง 15,599/23,928
44.สัมพันธวงศ์ 2,752/9,346
45.สาทร 10,488/24,600
จูดี้ชนะ8            46.สายไหม 45,767/30,424
จูดี้ชนะ9            47.หนองแขม 33,129/29,232
จูดี้ชนะ10            48.หนองจอก 32,168/29,912
จูดี้ชนะ11            49.หลักสี่ 24,518/23,981
50.ห้วยขวาง 14,906/18,616

Art

Quote from: trens on 04  March  2013, 08:15:23 pm
ผมกล้าฟันธงเพราะผมได้ D วิชาสถิติ


ฟัน D มาเหมือนกัน  :lol: :lol:
Art

klao

04 March 2013, 09:56:46 pm #15 Last Edit: 04 March 2013, 10:39:47 pm by klao
ผมเดาว่า ส่วนนึงที่ทำให้ผล exit poll ออกมาอย่างนั้น

ก็เพราะ พวกเสียงจัดตั้งให้กับพรรคเผาไทย ไปทำภารกิจกันตั้งกะเช้า จะได้เคลมค่าบริหารจัดการกันได้เรียบร้อยโดยเร็ว

พอไปสำรวจมาช่วงต้นวัน ก็คงไปเจอพวกนี้ก่อนกระมังครับ   :popcorn:

sw

Quote from: Karin Preeda on 04  March  2013, 03:35:01 am
ถ้ามองว่าสำนัก poll ทั้งหลายทำไปอย่างถูกต้อง พวกนี้ควรจะเลิกทำ poll ได้แล้ว


เห็นด้วยอย่างยิ่ง ไม่รู้จะทำไปทำไม คิดออกอย่างเดียวคือปั่นกระแส

ตอนผลโพลออกมา เป็นข่าว ทำจากสำนักโน้นนี้นั้น ตอนผลจริงออกมาผิด ไม่เคยเห็นโพลที่ไหนออกมาพูดอะไรเลย
แตอีพวกนักข่าวมันบอกฝนตก  :rof:

dht_tubes

เมื่อวานมีเลือกตั้งอะไรเหรอครับ
I love classical but I play rock'n roll

คำว่า รวย กับคำว่า จน มันคืออะไรกันแน่ เมืองไทย คนจนมีหนี้สินเยอะ เพราะยืมเงินไม่ได้ เค้าไม่ให้เพราะคิดว่าไม่มีปัญญาใช้คืน แต่... เมืองนอก คนรวยมีหนี้สินเยอะ เพราะเค้าให้ยืมเงิน เพราะคิดว่ามีปัญญาใช้คืน  งง..................

เพราะสังคมประเมินค่าคน ที่จนรวย คนจึงสร้างเปลือกสวยไว้สวมใส่ หากสังคมวัดค่าคนที่ภายใน คนจะสร้างจิตใจที่ใฝ่ดี............

pee

Quote from: dht_tubes on 04  March  2013, 11:46:38 pm
เมื่อวานมีเลือกตั้งอะไรเหรอครับ


เลือกประธานาธิบดีสาธารณะรัฐเสียมครับ

:wacko:

pee

เรียน ประชาชน สื่อมวลชน

จากผลการสำรวจความคิดเห็นประชาชนต่อ "การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม." โดยเฉพาะประเด็นคะแนนนิยมของผู้สมัครที่ "สวนดุสิตโพล" ได้จัดทำ กรณี "Entry Poll" เมื่อเทียบกับผลคะแนนจริงในวันที่ 3 มีนาคม 2556 ที่ผ่านมามีความผิดพลาดนั้น คณะทำงานสวนดุสิตโพล ได้ประชุมวิเคราะห์และประเมินผลการจัดทำ "Entry Poll" ดังกล่าว เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2556 สรุปผลได้ดังนี้

1. คณะทำงาน "สวนดุสิตโพล" ยอมรับในความผิดพลาด กรณีการทำนายผลคลาดเคลื่อน และขอรับผิดชอบ โดย "กราบขอโทษ" "ประชาชน" "สื่อมวลชน" และโดยเฉพาะ "ผู้ได้รับผลกระทบจากผลการสำรวจในครั้งนี้" สวนดุสิตโพล จะนำผลการวิเคราะห์และประเมินความผิดพลาดนี้ไปปรับปรุง และพัฒนาการทำโพลให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

2. คณะทำงานได้ประเมิน "กระบวนการจัดทำโพล" ครั้งนี้ สรุปได้ว่า
   (1) การวางแผนและการปฏิบัติงาน จะต้องรัดกุม และดำเนินการตามแผนอย่างเคร่งครัด มีการประชุมถี่มากขึ้น เพิ่มการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ ฯลฯ
   (2) การเก็บข้อมูล *ต้องมีการตรวจสอบซ้ำทุกข้อมูล (Double Check)
- ภาคสนาม ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ให้มากขึ้น ควบคุม ดูแลให้จัดเก็บข้อมูลตามแผนที่(Mapping) อย่างเคร่งครัด  การเข้าถึงในทุกกลุ่มอย่างแท้จริง
- ภาคโทรศัพท์ การสุ่มกระจายในแต่ละเขตทั้ง 50 เขต ควรละเอียดรอบคอบกว่าที่เป็นอยู่
   (3) การวิเคราะห์ข้อมูล จะต้องควบคุมตัวแปร โดยเฉพาะ "พฤติกรรมการให้ข้อมูลของคนกรุงเทพฯ" กระแสความนิยมที่ก่อให้เกิด "การเลื่อนไหลของข้อมูลตามกัน" การแข่งขันอย่างดุเดือดของฝ่ายที่แข่งขัน รวมทั้ง "ฐานเสียง" ของแต่ละฝ่าย ฯลฯ
   (4) การประเมินผล นักวิจัยทั้ง 27 คน จะต้องควบคุม ดูแลการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ทั้งภาคสนาม และโทรศัพท์ นับตั้งแต่การวางแผน การปฏิบัติงาน การวิเคราะห์และประมวลผลตามพื้นที่ที่นักวิจัยรับผิดชอบ (คนละ 2 เขต) ในลักษณะ QC ที่ครบวงจร
* การปฏิบัติงานตามกระบวนการในการทำโพลครั้งนี้ แม้จะดำเนินการตามหลักวิชาอย่างเคร่งครัดแล้วก็ตาม แต่ยังขาดความรอบคอบในการควบคุมตัวแปรที่คณะทำงานต้องทันกับ "เกมการเมือง" ที่มีการแข่งขันกันอย่างรุนแรง
* ดังนั้น คณะทำงานจึงสรุปได้ว่า "ความผิดพลาดครั้งนี้เป็นความผิดพลาดของคณะผู้จัดทำโพล  ที่มี รศ.ดร.สุขุม  เฉลยทรัพย์ เป็นประธานดำเนินงาน ที่ไม่สามารถสะท้อนความคิดเห็นที่แท้จริงของคนกรุงเทพฯ ออกมาในโพลได้ เพราะมีจุดบกพร่องในกระบวนการจัดทำโพลตามที่ได้กล่าวมาแล้ว จึงทำให้เกิดความผิดพลาดขึ้น"

3. แนวทางในการดำเนินงานของ "สวนดุสิตโพล"  (จะต้องทำอย่างเร่งด่วน)
  (1)  การปรับโครงสร้าง "สวนดุสิตโพล" โดยมีการจัดหน่วยงานและบุคลากร เพื่อไม่ให้เกิดจุดบกพร่องอีก โดยเฉพาะหน่วยงาน "โพลสาธารณะ"
  (2)  การกำหนดแนวทางการปฏิบัติงานของหน่วยงาน "โพลสาธารณะ" ให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น
  (3)  สร้างความเชื่อมั่น / เรียกความเชื่อมั่นกลับมา โดยมีการสำรวจเชิงลึกในส่วนที่เกี่ยวกับ "ประชาชน" และ "สื่อมวลชน" ในรูปแบบประเมินตนเอง (คนทำโพล) แล้วนำผลที่ได้มากำหนดแนวทางปฏิบัติที่ก่อให้เกิดประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น
จากรายงานสรุปทั้ง 3 ประเด็นใหญ่นี้ เป็นมติของที่ประชุมที่ให้เริ่มดำเนินการตั้งแต่วันนี้ (5 มีนาคม 2556) เป็นต้นไป และขอให้มีการติดตามและประเมินผลทุกเดือน

คณะทำงาน "สวนดุสิตโพล" ขอกราบขอบพระคุณในความคิดเห็นของทุกฝ่าย โดยเฉพาะกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่ทำให้ "สวนดุสิตโพล" ต้องรับฟัง ตระหนัก และให้ความสำคัญ เพื่อให้ "สวนดุสิตโพล" สามารถดำเนินการอันจะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสาธารณะสืบไป


ด้วยความเคารพอย่างจริงใจ

รองศาสตราจารย์ ดร.สุขุม  เฉลยทรัพย์
ประธานดำเนินงาน "สวนดุสิตโพล"


ออกมาแถลงอย่างนี้ ก็ถือว่ายังมีศักดิ์ศรี
แต่การอ้างสองเหตุผลที่ทำให้โพลห่วย มันออกจะไร้ศักดิ์ศรีไปหน่อย
1 พฤติกรรมการให้ข้อมูลของคนกรุงเทพ
2 ไม่ทันเกมส์การเมือง

ผมว่าข้อสองนี่ เลวแฮะ เพราะถ้าเกิดว่าจูดี้ชนะ ประเด็นนี้จะตกไป แปลว่าโพลแพ้เกมส์การเมืองของแมลงสาบ กระนั้นหรือ

ส่วนข้อแรก เท่ากับตบหน้าตัวเอง เพราะมันดันมีโพลที่ทำได้ดี คือระบุผลออกมาไกล้เคียงความจริงมาก ก็หมายความว่า พฤติกรรมการให้ข้อมูลของคนกรุงเทพนี่ มันกระทบเฉพาะโพลโสเภณี กระนั้นหรือ....โหย คนกรุงเทพนี่ สุดยอด ถ้าสุขุมมาถามจะโกหก เอแบคมาถามก็โกหก ไม่โกหกเฉพาะโพลนิด้า

เฮ้ย ยิ่งอธิบายก็ยิ่งทู่เรด